薄荷派 2007-11-6 10:18 AM
[不推荐]Neveda Safety.Net 3.8.001
上个月看见国外的安全论坛在讨论这款防火墙,不过以前试过3.6,感觉不好.今天看见国内也有人开始讨论,而且初步评价不错,所以试了下新版,感受如下:
1,它的程序访问控制不是针对单个程序的,针对单个程序只能选择"信任"或"拒绝"(当然每次"询问"也是个选项),所有的程序共享在程序访问控制里的规则.这些规则分为"允许组"和"拒绝组",采用勾选"服务"的方式(这个"服务"倒让我想起KWF来,不过它编辑这些服务的选项可和KWF差很多)."服务"里确定规则方向是通过端口的选择,例如选择限制远程端口的,那么就判定为出站规则.当然,这样就不能同时限定本地端口.这里也没有限定地址的选择.高级规则里只是增加了时间控制(00到23),没有增加针对哪个程序,针对哪个地址的额外规定(如程序这里只能选ALL)....
2,端口隐藏性测试没问题......
3,另外,不只一个人反映IPCSVC.EXE这个进程的内存会随使用时间的增长不断增长.在P2P的时候增长较快,平时较慢.我试用的时候没开P2P,就浏览网页之类.大概一小时增长2M内存左右.......
所以,猫咪生活的朋友以后在别的地方看见有人推荐这款防火墙,个人建议是路过......:)
8481184 2007-11-6 01:35 PM
知道了
Sophie 2007-11-6 04:14 PM
现在好像多了不少陌生的防火墙,都没用过.
8481184 2007-11-6 05:01 PM
[quote]原帖由 [i]Sophie[/i] 于 2007-11-6 04:14 PM 发表 [url=http://www.catlive.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=34228&ptid=8241][img]http://www.catlive.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
现在好像多了不少陌生的防火墙,都没用过. [/quote]
#llm17生生世世,没有最好只有更好。